3月26日，在中国储能发展高峰论坛暨企业家年会上，储能界专家和业内人士针对行业未来的机遇与挑战发表观点。
嘉定工业区党工委书记、管委会常务副主任徐嵘在活动中致欢迎辞，指出高端储能是“能源互联网”的重要组成部分和关键支撑结构，已被纳入《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》，其规模化应用将对能源转型产生重大影响。 全国政协委员、中国航天系统科学与工程研究院钱学森决策顾问委员会副主任委员王一莉表示：要抓重点，加快行业发展。首先，要加快先进储能的技术研发，增强我国储能产业的竞争力。再者，要积极地引导可再生能源与储能协同发展和应用。积极的推进储能市场的机制建设完善标准体系建设，解决储能设施系统运行的关键问题，有效的保障我国储能产业高质量的发展。 未来的大趋势是风、光电成为能源结构主体，而煤电逐渐边缘化。与欧美国家相比，我国碳中和目标过渡期只有30年，任务紧迫，因此我国未来将在三个领域出现剧烈变化：1)风、光电装机量倍增：风光电装机量于2030达到16-18亿千瓦(而2020年累计只有5.3亿千瓦)，这意味着未来将有10.7-12.7亿千瓦的装机增量，而十三五期间每年新增装机量只有0.72亿千瓦。2)储能将出现爆发式增长：2060年，新型储能装机规模将飙升到目前水平的200倍；3)能源数字化将迎来黄金发展期：电网的未来是能源互联网。 王一莉同时提出几点建议：1)在储能领域加强长三角地区一体化合作；2)在上海签署一带一路碳公约，强化国际协同；3)开展碳普查，确保无死角追踪碳排放，建立常态化的碳普查机制，建立碳市场数据平台，形成权威的奖惩机制；4)储能振兴农村经济：农闲时让农机参与电力交易，储充共同发力，打造乡村电力交易机制。
她指出，未来储能企业应着重在以下几点发力：1) 加快先进储能技术研发；2) 积极引导可再生能源与储能协调发展应用；3) 积极推进储能市场机制建设；4) 完善标准体系建设，解决储能设施参与系统的问题，保障储能产业高质量发展； 上海采日能源科技董事长李峰则表示，由于2050年电力预计在能源终端占50%，且2030年新能源汽车比例也将超过50%，储能将成为电力生产、消纳的循环体系的重要一环，是新能源终端普及与电力负荷波动之间矛盾的重要解决方案。在实现全面应用低碳化能源的大潮当中，储能技术将成为应对新能源的使用和波动性电力负荷带来的挑战的强力支撑。储能是能源转型的关键要素，已经上升为国家的能源战略。 他认为虽然锂电池作为储能的核心部件，在效率、功率技术成熟度已处于优势地位，但依然面临政策、机制、技术创新以及市场应用等问题，储能的商业模式价值还未得到量化，急需大容量、低成本、长寿命、高效率的产品出现。 在分析储能发展的大环境时，专家指出：能源产业将由资源属性变为制造业属性。由于风光资源储量无限，且不像石油天然气等化石能源一样通过开采和简单加工后便可直接使用，而是需要依靠先进装备去发电，因此制造业强者将成为未来的能源强者，中国在制造业方面具有优势。 在下午的研讨会上，30余位行业权威人士围绕“十四五”储能行业的统筹规划和行业发展问题进行热烈讨论。主要问题包括： 1。 缺乏顶层设计和行业标准：目前行业混乱，风险太大，希望国家在顶层设计上给予储能以独立的身份，明确机制，统一标准。目前阶段，企业应当在国家标准出台前参照海外标准，并共同推进行业标准化。2。 储能行业定位：不够明确，处于能源上下游的附庸位置。但可以将储能看作是一种服务，需要差异化并与用户相结合，如能找到好的应用场景还是有经济性。3。 商业模式：储能商业模式比较难找，不好定位，但租赁和共享储能可能成为储能在没明确定位前的两种可行的商业模式。市场、用户侧和电网侧需要统一起来，合作探索商业模式。储能分发电侧，电网侧，用户侧。其中用户侧还是有一定经济效应的。应学习英国发展模式，该国有十几种储能商业模式，有法律保证，可以实实在在得到回报。4。 安全性和回收问题：需要企业通过技术研发及共同推动行业标准出台加以解决。
与业内人士交流获得的信息：
1。 储能乱象丛生，都在亏损，十分难做，主要是标准的缺失和成本过高。以储能电池防火安全产品为例，虽然储能电池安全隐患很大，但厂家并不会采购专业的储能电池防火产品，原因是该厂家的产品成本为25万元，而老一代无效产品只需2万元，因此在没有国家统一安全标准的情况下，储能企业往往选择无效但廉价的安全产品，导致安全性得不到保障。目前，储能安全产品业内计划联合头部几家企业共同推出行业标准，之后推动制定国家级标准。
2。 安全性问题严重，事故比公开资料多很多。
3。 风电和光伏发电按国家要求必须统一并网，但这样会造成额外成本，并没有法规解释强制并网原因，某业内人士觉得没有必要。
4。 风电和光伏企业在装机时需强制性搭配储能装置，不同地区要求不同，一般来说风电企业需同时提供装机量20%的储能，光伏在青海省需要提供10%的储能。因此风光电企业切入储能领域比较容易。
5。 国家电网对于储能的发展比较保守，只布局小规模分布式小规模储能。南方电网在储能领域相对比较激进开明。
6。 锂电池回收问题没有解决。
目前情况是，车端锂电池使用5~6年报废后退役到储能领域继续使用个7~8年，但由于回收成本比新造电池成本还高，因此最终的回收问题并没有解决，是重大环保隐患。
小结：
机遇：在碳达峰、碳中和的前提下，储能具有很大的增长空间；储能的发展与新能源行业发展相辅相成，是新能源消纳的途径； 储能是保障国家电力安全的重要手段； 加强区域性、国际性的储能合作；打造智能化的能源互联网。
挑战： 顶层设计和行业标准缺失：行业混乱，企业需对标海外标准，先行探索、发展，逐步实现标注化；储能行业相对新能源整体来说体量太小； 储能安全性问题：锂电池自燃事故等；储能没有明确定位，处于上下游产业的附庸地位；储能设备和度电成本较高；具备经济性的商业应用领域较少。
