当前位置: 充换电网 » 新能源汽车要闻 » 正文

硬刚!多家车企质疑懂车帝冬测续航结果

日期:2023-12-13    来源:汽车产业前线观察

国际充换电网

2023
12/13
14:22
文章二维码

手机扫码看新闻

关键词: 懂车帝 汽车测试 汽车续航

近日,国内汽车媒体懂车帝对市面上的主流19款混动车型,进行冬季性能测试。其中,发布的关于在严寒情况下的混动车型纯电续航达成率测试结果,引发了广大网友的热议,同时还引发多家车企亲自回应。

从懂车帝公布纯电续航达成率成绩来看,前4名车型均来自比亚迪,排名第一的是比亚迪仰望U8车型,85.08%的续航达成率,标称续航124千米,实际续航105千米。紧跟仰望U8排名的三款车型是比亚迪宋PLUS DM-i、腾势D9、比亚迪唐DM-P,纯电续航达成率分别为82.5%、61.10%、51.53%。排名第五的是理想L7,续航达成率为51.26%。

值得注意的是,除了这5款车型,其余的14款车型,纯电续航达成率全部腰斩,续航达成率未能达到50%。这些车型中有不少车型还是市面上的热销车型,例如,魏牌蓝山DHT、理想L9、方程豹豹5、坦克400HiT、哈弗猛龙等车型。其中,位于榜单排名最后的是近来热销的问界M7车型, 据懂车帝公布的结果显示,问界M7续航达成率为31.6%,标称续航175千米,实际续航55.3千米。

这个结果一发出,问界官方也坐不住了。随后,问界官方马上发布了一则标题为《无惧严寒,问界系列车型冬测表现官方解读》,就此次懂车帝续航测试结果进行了说明。官方表示:经测试媒体确认,车辆在正式测试前进行了共计71分钟的空调制热,在车内温度达到24摄氏度后,又持续制热40分钟。在此过程中有十余次开关车门、车窗的操作,其中最长时间超过3分钟,大大增加了空调能耗,导致电量快速下降。在严寒极限及空调持续制热条件下,多次长时间开车窗、车门,严重背离用户真实使用场景。

同时,还指出在车辆电量仅剩74.9%,搭载驾驶员及4个60公斤沙袋的情况下才开始测试。此外,在电量为20.4%时增程器开始启动,实际消耗电池电量54.5%,才造成车辆在冬季极端天气条件出现纯电续航55.3公里。

针对AITO汽车的发文,懂车帝随后在直播中疑似回应表示,此次冬测所有车辆的续航测试标准都是一致的,不会针对某个车型。在测试中,近20辆混动车型在零下20几度编队同时出发,整备时间需要1个多小时,这个在测试规则里写的很清楚。在整备期内,所有车辆要安装拍摄设备,还会出现不能开启纯电等临时状况,因此需要所有车辆准备完成后,开始进行测试。网传的“又制热40分钟”其实已经包含在71分钟的整备时间里,实为谣言。

此外,懂车帝方面还表示,这次续航测试是满载测试,装沙袋进行测试是为了更严谨。整个测试会按照车型荷载N个人配置N-1个沙袋,每个沙袋重量都是60公斤,满载本来也是用户常见的用车场景。

对于问界M7在懂车帝发布的严寒续航测试成绩垫底一事,作为问界代言人的华为余承东自然也坐不住了,亲自转发了问界官方的发文,同时评论称“误导民众!科学与严谨才是应该遵循的基本规则!”

对于为什么此次问界汽车与华为余承东都亲自为问界M7发声,与其背后的热销有一定的关系。相关数据显示,11月新M7销量为15242辆,占了问界汽车近8成的销量。作为参考,问界汽车11月销量为18827辆。此外,自问界新M7在9月上市以来,官方称问界新M7累计大定已超10万辆。在这样的销量背景下,被曝出续航达成率不高,官方自然得出面进行说明。

有意思的是,此次的测试结果也引来了其他车企的质疑。今日,长城汽车在微博发文表示,将在12月14日15时在北京举行懂车帝冬测标准质疑沟通会。同时,表示硬刚?爆料?揭真相?捞干的,还得看长城。

就在下午17点33分,长城汽车再次发文表示:是时候了,共建新能源高质量测试标准的倡议。长城汽车表示,认同懂车帝发布测试整备时长,同时指出整备是保证测试公平性、准确性的一个非常重要的步骤。长城汽车在做纯电续航测试前,同样需要1小时左右的整备时间,整备期间不上高压电,消耗电能极小。

此外,还指出此次懂车帝的测试各车型存在十多次开关门、开关车窗操作,部分车型存在开启座椅加热情况,以上操作都会影响车辆测试前的电耗。依据后台数据分析,有5-8度电的消耗,考虑到冬测是在低温环境下整备,开启空调是必要的人性化措施,但为保证测试的公平和准确,建议在整备完成后将车辆充电至满电状态再进行纯电续航测试,或按实际行驶测试消耗电量比例进行纯电续航计算。

而继问界汽车、长城汽车后,吉利控股集团高级副总裁杨学良今日也发文表示:对于此次懂车帝的测试结果是不认同的。同时,指出测评过程不科学、不严谨,结论不令人信服,不仅误导了消费者,还伤害了懂车帝自身的公信力。希望广大消费者通过“不试不比不卖”的方式,亲自体验吉利各品牌的产品硬实力。

针对此次车企们的质疑,有网友指出,横评想做到100%的客观很难很难,因为变量太多了。例如开门次数、空调温度、风量大小等都会影响测试结果。此外,有网友评论表示:有质疑是好事,说明车企、媒体、消费者都在向更公开更透明的方向努力。站在车企的视角,科学和严谨的测试才有横比价值,因为只有科学+严谨,才能针对性地做出应是优化。消费者视角,车企官宣的标准化测试成绩可信度越来越低,难摆脱王婆卖瓜之嫌,懂车帝与车企间的争议,无论谁赢,都能进一步瓦解消费者与车企之间的信息壁垒。

返回 国际充换电网 首页

能源资讯一手掌握,关注 "国际能源网" 微信公众号

看资讯 / 读政策 / 找项目 / 推品牌 / 卖产品 / 招投标 / 招代理 / 发新闻

扫码关注

0条 [查看全部]   相关评论

国际能源网站群

国际能源网 国际新能源网 国际太阳能光伏网 国际电力网 国际风电网 国际储能网 国际氢能网 国际充换电网 国际节能环保网 国际煤炭网 国际石油网 国际燃气网