美国来说，过去的一年注定是不同寻常的。新冠肆虐、Black Lives Matter、“懂”“睡”之争，抗疫和抗议成为全年的关键词。电力领域也没能幸免，先是去年夏天，由于高温、山火导致的加州电力轮停，后是刚刚过去的得州大停电（姑且算成同一年）。但就在这纷繁杂陈的2020年，美国储能产业（本文专指电化学储能）却独善其身，表现不同寻常，装机容量取得了跨越式发展。
以下数据来自Wood Mackenzie[1]，国际领先的能源咨询机构。Wood Mackenzie官方网站一般在每个季度的最后一个月，发布上一季度的市场信息。比如：2020年12月2日，Wood Mackenzie和美国储能协会联合发布美国储能行业在2020年第三季度储能报告。
美国在2020年总共部署了1,464MW/3,487MWh储能系统，相比2019，装机功率同比增长180％。
在能源革命的征程上，中国在很多新生业态的发展商都是领先“灯塔国”的。比如可再生能源发电，除了光热、地热、沼气等几个“冷门项目”，美国的装机规模只能望中国项背，且距离越来越大。但是在电化学储能领域，情况却不是如此，下图为最近5年，中美两国储能新增装机对比（单位为MW）[3]：
中间两年，中国储能装机容量高于美国，是受到2018年国网公司上马电网侧储能项目的影响。后由于储能不能计入有效资产，投资无法通过输配电价回收，快速增长势头戛然而止。尽管近两年，新疆、青海、湖南等多省份先后出台一些利好储能的政策，但由于缺乏有效的成本疏导机制，收效甚微。
再看美国，其市场设计中包含对储能所提供的价值的衡量机制，以及对应的交易品种，比如CAISO的灵活爬坡产品FRP、PJM的RegD调频产品等。这些产品基于目的导向、问题导向，采用技术中性原则进行设计，尽管并不是专门服务于储能，但却为其发展提供了有效的保障，使得投资者、建设方能够有效回收成本并获取收益。从实施效果看，这两个地区也是美国储能发展较快的地区，如下图所示[4]：
反过来，储能也投桃报李，给电网运行提供了支撑和帮助，举两个例子：
1.在PJM的RegD产品的刺激下，PJM区域涌现了大量储能调频项目。截止2016年8月，PJM区域投运电网级储能占全美比例达到46%[5]。从市场效果上看，2017年，在所有资源中（包括煤电、水电、天然气、需求侧等），储能设备提供了PJM 46.5%的调频需求[6]。
2.加州通过将储能列入自发电激励计划（Self-Generation Incentive Program，SGIP）后，装机容量快速发展，目前是美国市场规模最快的州。储能不仅能帮助加州实现可再生能源目标，而且在去年的轮停事件中起到了支撑电网稳定运行的作用[7]：
通过部署需求响应程序，启动需求灵活性计划，充分利用现有的储能-分布式电池资源，并增加来自其他平衡领域的资源支持——这些行动使周一（8月17日）和周二（8月18日）的峰值需求减少了近4000兆瓦，并增加了近950兆瓦的临时发电能力[8]。
美国市场并不是什么都没有做，针对储能的市场主体身份问题，FERC先后发布了841号令和2222号令：
2018年2月15日，FERC发布841号令，目的是消除储能进入容量、能量和辅助服务市场的障碍，该命令要求区域传输组织（RTO）或独立系统运营商（ISO）针对储能系统的物理、运行特性，建立包含市场规则在内的参与模型，为储能参与批发市场创造条件。
2020年10月21日，美国联邦能源监管委员会发布2222号法令的最终规则，放开屋顶太阳能、用户侧储能、电动汽车和智能电器等各类分布式资源进入批发市场，要求RTO和ISO在270天内提交市场实施细则。
受到多重因素的影响，Wood Mackenzie预计美国储能市场规模将在未来五年增长5倍。其中电源及电网侧储能将在2025年占到新增储能装机的75%到85%。下图为各州储能规划示意[4]：
再看下中美两国储能新增装机功率的增长趋势对比：
