行业专家表示，美国储能行业需要尽早为电池储能系统面临的安全挑战做好准备，并在良好的沟通和互信基础上，与消防部门和急救人员建立良好关系。
储能安全专家公司储能响应小组（ESRG）和安全科学认证机构UL公司是美国仅有的两个能够按照行业标准UL 9540A进行大规模防火测试组织。
储能安全专家公司储能响应小组（ESRG）创始人Nick Warner在从事储能消防安全工作之前在电池技术方面拥有专业知识和丰富经验。他表示，该机构希望电池储能行业获得巨大成功，但是当储能安全专家公司储能响应小组（ESRG）在安全方面所调查到的电池储能系统存在一些缺点时，表示储能厂商和用户需要认真对待电池储能系统安全问题。
在英国利物浦运行的一个储能项目今年早些时候发生火灾，目前调查工作正在进行中
Warner表示，成立这一机构是为了填补电池储能行业中存在的一些空白，这些空白可能会减缓美国储能部署速度。
Warner说，“行业厂商和用户在谈到未来5到10年将会部署几百GWh电池储能系统时。我们知道，对于消防部门和保险业来说，这将会带来难以有效应对的难题。”
Warner公司表示，储能安全专家公司储能响应小组（ESRG）致力于开展预防性的工作，帮助客户选择更加安全的电池储能系统，以尽可能安全的方式将它们整合起来，并且该机构的测试和咨询工作涉及很多领域。这其中包括从不同的化学性质和制造商中选择更适合的电池产品，以确保在系统级别设计和构建电池储能项目，以达到甚至超过安全标准，并对报废电池进行更好管理。
Warner表示，也许储能行业关注点和需要集中精力的领域是安全技术培训以及与消防员、具有管辖权的地方当局（AHJ）等之间建立沟通和信任的良好关系。当然，这可能会对保险、融资，政策制定等产生巨大连锁反应，最终影响电池储能系统的可融资性和商业案例的顺利实施。
发生更严重的安全事件可能会阻碍电池储能行业发展
储能安全专家公司储能响应小组（ESRG）表示，公用事业厂商APS公司在亚利桑那州运营的一个电池储能系统在2019年4月起火并爆炸导致四名消防人员受伤，而近年来也发生了一些电池储能系统起火事件，这将导致储能行业厂商放缓部署电池储能系统的步伐。
根据这个起火事件的有关报道，多种因素造成了APS公司锂离子电池储能系统发生起火和爆炸。但是，虽然技术故障可能会发生并可以减轻，但制定处理事故的行动计划同样重要。根据UL消防员安全研究所(FSRI)对于此次火灾事件的调查报告，当地消防员按照最佳措施进行处理，但如果获得进一步的安全培训可能会阻止这一事件升级。同样，DNV GL的技术分析表明，处理这起事件可以实施更好的措施来减轻风险，其中一些安全措施已被领先的行业利益相关者所采用。
储能安全专家公司储能响应小组（ESRG）认为这种情况是完全可以避免的，但是缺乏透明性和沟通能力，并且当地的消防部门尚未完全意识到这一点。如今美国部署了数以千计的电池储能系统，值得庆幸的是，最近发生的大型锂离子电池储能系统起火事故相对很少，但今年英国利物浦运行的一个电池储能项目又发生了起火事件；而在韩国，2018年发生了约30起电池储能系统火灾事故，这在很大程度上是由于为了获得政府部门的支持性政策而匆忙部署了储能系统。
Warner说，“根据我们的调查，难以阻止意外事件再次发生。我们希望储能行业关注这样的挑战，他们不能只是将电池储能系统安全问题看成是2023年消防安全法规生效后的才考虑的事情。坦率地说，如果我们在美国再遇到一两个类似事件，尤其是导致人员伤亡的事件，那么很快就会使美国电池储能行业放缓部署速度。
从另一个角度来看，如果行业利益相关者对面临的风险采取坦率透明态度，可以提供安全培训并向消防部门解释这些风险，则消防安全法规部门将完全可以接受电池储能系统的部署。否则，开发商与消防部门之间的关系会变得更加紧张。”
Warner补充说，“我们在电池储能系统的部署方面发现了一些问题。储能行业厂商本身并不具备消防安全方面的专业知识。储能开发商与消防部门之间将存在某种对抗性的关系，将他们视为阻碍部署电池储能项目的障碍。而储能开发商通常并没有意识到这一点，他们应该认真面对风险，提供技术培训，并向消防部门进行解释，使他们完全接受电池储能系统的部署。”
