调查显示，在今年第二季度，由于电网的频率控制和辅助服务（FCAS）收入减少，导致澳大利亚大型电池储能系统和抽水蓄能设施的收入大幅减少。
根据澳大利亚能源市场运营商最新发布的季度能源动态报告的数据，在澳大利亚电网上运营的五个大型电池储能系统在今年第二季度的总收入只有750万美元，其中包括霍恩斯代尔储能系统、Lake Bonney储能系统、南澳大利亚州的Dalrymple North储能系统以及部署在维多利亚州的Gannawara储能系统和Ballarat储能系统。
与南澳大利亚今年第一季度大型电池储能系统所获得的6400万澳元收入相比，第二季度的收入大幅缩水。当时在一场风暴摧毁了维多利亚州的主要输电线路之后，南澳大利亚州的电网实际上孤岛运营了两个多星期，一些大型电池储能系统在管理电网方面发挥关键作用。
大型电池储能系统为此获得了丰厚的回报，但是尽管澳大利亚能源市场运营商(AEMO)为帮助管理电网而对频率控制与辅助服务(FCAS)的需求急剧增加，但频率控制与辅助服务(FCAS)的收入仍在第二季度急剧下降。
这说明了市场竞争的加剧，以及许多观察家长期以来的建议——大型电池储能系统将很快抢占频率控制与辅助服务(FCAS)市场份额，这就是储能行业热衷于推动新的市场规则以增加其所能提供服务价值的原因。
澳大利亚能源市场运营商(AEMO)表示，频率控制与辅助服务(FCAS)在今年第一季度为大型电池储能系统提供了88％的“现货市场”收入，其余收入来自能源套利（低价买入和高价卖出），但由于缺乏波动性而受到限制。因此其价格在第二季度的大部分时间处于低位。
而价格降低也影响了澳大利亚数量不多的抽水蓄能设施的收入，澳大利亚能源市场运营商(AEMO)表示，该国抽水蓄能设施今年第二季度在现货市场获得的净收入为360万美元。
这主要是由于新南威尔士州和昆士兰州的现货价格没有波动，尽管抽水蓄能的电力成本比以前要低。
澳大利亚能源市场运营商(AEMO)指出，尽管频率控制与辅助服务(FCAS)要求急剧增加（见上表），但其总成本（包括由化石燃料发电设施中的传统供应商交付的成本）仍从历史最高点下降。
该公司表示，这反映出在此期间并没有发生重大的电力系统中断事件，因此降低了整体能源价格以及频率控制与辅助服务(FCAS)提供商的报价。这再次证明了价格竞争带来的影响。
